Facebook te manda a votar

(*) De la portada de Facebook, hoy, día de elecciones presidenciales en Estados Unidos.

¿La caída del papel podría mejorar el periodismo?

Hablando de todo un poco sobre la crisis económica, la crisis de los diarios de papel y las posibilidades en la web, Patrick se despacha con un poco de optimismo:

And while I will lament and mourn the loss of newspapers around the world, I believe this is a better future. The downfall of newspapers could lead to better journalism. So many news organizations are held back by the past, by bureaucratic inertia, by institutional memory.

Imagine a future in which the only thing holding back news organizations was our imaginations. This economic crisis could not come at a worst time for newspapers, and, frankly, no one really knows how bad it is going to get. I do know, however, know that in good times and bad, people want to be informed.

Maybe, just maybe, this crisis will force us to reinvent journalism. Maybe it will spark an unprecedented wave of innovation as we face the realities of a new world for journalism.

En síntesis, yo aún hoy leo el diario en papel los Domingos con el desayuno. Y no puedo imaginarme un mundo sin noticias en papel. Pero diariamente estoy informado online. No espero grandes cambios en el corto plazo en Argentina respecto a los diarios. Cuando digo cambios hablo de desaparición, o recorte de ediciones como ha pasado Estados Unidos, por ejemplo. Aunque a medida que pase el tiempo las cosas irán cambiando seguro.

Como Patrick, y tal vez es obvio aclararlo, creo que la tecnología hace a un mejor periodismo.

Sí, la crisis financiera no puede llegarle en peor momento a los periódicos en EE.UU., pero estoy totalmente de acuerdo en que tal vez la misma crisis produzca una reinvención del periodismo, una ola de innovación que nos permita pararnos frente a nuevas realidades.

Urgente: a los medios no se les “desploma” una idea

No se entiende demasiado. ¿Cómo es que los medios no aprovechan para explicar? TN titula con letras grandes: “Urgente: se desploman los mercados”. ¿Y? Urgente? ¿Qué significa eso para mí? ¿A cuánto se va a ir el alquiler, la leche y la entrada de cine? ¿Se suspende mi clase de guitarra? ¿Por que tengo que ver en directo cómo abre la bolsa en China? C5N cambia el color de su logo por los colores de la bandera norteamericana (?). La Nación tituló hoy: “Tembló el mundo”. Epa! ¿Qué mundo? ¿El de la timba financiera, el de la Web o el de la Villa 31? Dice el diario que a nuestro país “se le termina el viento de cola” y que Europa ya sufre “la onda expansiva”. Los medios se volvieron locos o se olvidaron que los lectores queremos informarnos, aprender, saber. ¿Sino para qué vamos a leerlos? Y después se quejan que la gente elige poner a los enanos de Tinelli!

Visto en eBlog

Don’t panic

La Cámara de los Representantes de Estados Unidos denegó, hace momentos, el plan de salvataje financiero de 700 millones de dólares propuesto por George W. Bush.

Sarah Palin y Joe Biden en 200 segundos

Llegué a este video vía Se alquila Casa Blanca. Está muy bueno. Aviso que está en inglés.

En él me enteré algo sobre Palin que no sabía: es miembro de la NRA (National Rifle Association) :S. Y eso, aunque Sarah está bastante linda, hace que me caiga igual de mal que McCain.

Obama, ¿ícono pop?

Se me hace imposible imaginar a John McCain en la tapa de la Rolling Stone. Igual, sería un poco desagradable, ¿soy el único al que le cae mal?.

¿Y por qué un candidato a presidente genera este buzz? ¿Sólo porque es negro? Los humanos seguimos siendo tan trogloditas… Si Barack Obama fuera blanco no generaría todo esto. No me sorprende en nada que haya un “candidato negro”, me parece genial es más. Es como cualquier persona. Pero el sistema, esa cosa amorfa que nadie sabe bien que es (ni yo) pero igual tiene nombre, sigue distinguiéndolo, diferenciándolo, por “ser negro”. No lo entiendo. Como tampoco entiendo a quienes les gusta Obama “porque es negro” o a los que dicen que las cosas van a cambiar “porque Estados Unidos va a tener un Presidente negro”. Hay que ser corto para pensar así…

En fin, Obama fue tapa de la edición Septiembre de RS Argentina porque el Flaco Spinetta no quiso salir en ella. Y la tapa, es la misma de la edición de Julio de RS Estados Unidos, que trajo la misma nota, donde Barack cuenta que le gusta Bob Dylan. Una de sus canciones preferidas, Maggie’s Farm, es también una de las que más me gusta.

Y hablando de la Rolling Stone, volví a comprarla seguido todos los meses, se me está haciendo una costumbre.

A la imagen de la tapa la saqué de eBlog.

De vuelta en un viejo camino

Transitamos de nuevo el viejo y abandonado camino de la diplomacia internacional y del realismo. La radiante avenida de los neocons, con su guerra preventiva, su acción unilateral y la marginación de las instituciones internacionales está cortada y en ruinas. La superioridad tecnológica y militar norteamericanas, transustanciación metafísica de la superioridad moral y del destino manifiesto, se ha revelado una quimera humana, tan humana que ya nadie ocupa sus mentes en ella, ni siquiera para ahuyentar las imágenes del horror de Abu Ghraib, Guantánamo, Haditha y ese etcétera tan temible que se espera. Muchos de quienes han aconsejado al presidente aguerrido se hallan ahora en desbandada, algunos acosados por la justicia, otros en horas bajas, como el vicepresidente Dick Cheney o el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, o empleado en el Banco Mundial como Wolfowitz.

No soy para nada optimista con el estado actual de cosas. Pero creo que estamos ante un quiebre… El tema es hacia dónde vamos, y no lo sé.

Biden for VP

El hombre del momento es Joe Biden, elegido para candidatearse como vicepresidente junto a Obama. Muchos hablan de que Barack fue por lo seguro y eligió a un hombre con mucha experiencia en leyes, que apoya a las Naciones Unidas, hiper comunicativo (no cesa de aparecer en la prensa), gran orador, llamado bufón por algunos, y que hace un tiempo dijo que su nuevo compañero de fórmula aún no estaba listo para ser Presidente… Además, leí que se lleva muy bien con McCain.

Joe Biden es la cabeza del comité sobre relaciones exteriores del Senado de Estados Unidos. Un hombre con 33 años de Senado, nacido en el 43 en Pensilvania. Precandidato demócrata en este proceso electoral, bajándose luego de Iowa; y candidato a Presidente en 1988, campaña recordada porque se descubrió que plagió un discurso del líder del Partido Laborista inglés, Neil Kinnock.

Un dato:

Biden has accepted $5,133,072 in contributions from lawyers and lobbyists since 2003. Obama does not accept contributions from federally registered lobbyists. (Biden ha aceptado U$s5.133.072 en contribuciones de abogados y lobbystas desde 2003. Obama no acepta contribuciones de lobbystas registrados a nivel federal).

En Octubre de 2002, Biden votó por la autorización del uso de fuerza militar contra Irak.

Creo que Biden es un hombre con muchísimas conexiones, con mucha experiencia, y… con una sonrisa que parece de bisturí (Richard Silverstein habla de la misma en un muy buen artículo). Obama, que supuestamente apuesta al cambio, en esta elección actúa conservador. El tiempo dirá…

Imagen vía Innovation in Newspapers

Estalinismo Sci-Fi

Ayer me compré la última RS. No la compro seguido pero me gusta el diseño que tiene y de vez en cuando trae notas interesantes. Como la que publican de Naomi Klein en este número, titulada “China y el Estado vigilante”, donde habla sobre cómo el un poquito sádico gobierno Chino está construyendo un Estado policial de alta tecnología, mediante contratos con empresas estadounidenses de inteligencia, para mantener esta especie de statu quo que ha de alguna manera ayudado a China en su crecimiento económico.

Es terrible el uso que hacen del avance de las tecnologías de la información, la seguridad, y la vigilancia. No me imagino una vida en la que me estén filmando todo el tiempo, sepan lo que compro a toda hora, con quien estoy, o si salí corriendo de golpe… Que puedan ver mi actividad en Internet, o cortar CNN de un momento a otro porque pasan información “peligrosa”. Me da un poco de miedo hacia donde estamos yendo. Porque la verdad es que todo lo que pasa hoy en China puede pasar en cualquier lado. Y como sabemos, y lo dice en el artículo, las megalópolis chinas no son el único lugar que se está llenando de cámaras especiales, micrófonos, o sensores de movimiento. Por lo pronto creo que no iría a China en el futuro cercano…

Copio un fragmento del artículo:

¿Se acuerdan que siempre nos dijeron que los mercados libres y las personas libres iban de la mano? Eso era mentira. Resulta que ahora el modelo más eficiente del capitalismo es un estado policial comunista, fortalecido con las tecnologías norteamericanas de la “seguridad interior” y envalentonado con la retórica de la “guerra contra el terror”. Y las corporaciones multinacionales, que hoy tienen ganancias superlativas con este experimento social, no se van a contentar con que este lucrativo nuevo mercado quede confinado a Shenzhen. Como todo lo que es ensamblado en China a partir de piezas norteamericanas, el Estado Policial 2.0 está listo para ser exportado a algún lugar cerca de vos.

La foto es de acá.

Speechology.org

Speechology es un nuevo archivo de debates políticos y anuncios de campaña, donde el contenido está sujeto a ser chequeado por los usuarios. Sus creadores dicen que lo han hecho por estar cansados de que los políticos no respondan preguntas o mientan desde anuncios publicitarios.

La televisión en vivo no te dirá quien es deshonesto. Speechology sí.

En Argentina necesitamos algo así.

Me enteré en Smart Mobs.